«Σε πολύ μεγάλο ποσοστό οι δικές μας οι εκτιμήσεις από τη διετή διερεύνηση με τα δικά μας μέσα, όλων των θεμάτων που έχουν προκύψει από αυτή τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών, επιβεβαιώθηκαν σε πάρα πολύ μεγάλο βαθμό και ελπίζω το πόρισμα αυτό πρακτικά να χρησιμοποιηθεί από τις δικαστικές αρχές»
Τα παραπάνω επισήμανε ο πατέρας της 20χρονης Μάρθης που έχασε τη ζωή της στην τραγωδία των Τεμπών, Αντώνης Ψαρόπουλος, δικηγόρος ο ίδιος, μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα.
«Ένα σημείο χαρακτηριστικό είναι ότι έχει υιοθετηθεί από πάρα πολύ νωρίς η εκδοχή των ελαίων σιλικόνης ως αιτία πρόκλησης της πυρόσφαιρας και της φωτιάς που ακολούθησε, πράγμα το οποίο εμένα προσωπικά μου δημιούργησε πάρα πολλά ερωτήματα και δεν το κρύβω, ενόχληση, διότι υπήρξαν, όχι μόνο τεχνική έκθεση των δικών μου τεχνικών συμβούλων που κατατέθηκε πάρα πάρα πολύ νωρίς, προκειμένου να μην υιοθετηθεί και παγιωθεί αυτή η εκτίμηση των διορισμένων πραγματογνωμόνων αλλά και άλλων τεχνικών εκθέσεων άλλων οικογενειών, όπου συμφωνούσαν ότι δεν ήταν αιτία πρόκλησης της πυρόσφαιρας και της φωτιάς τα έλαια σιλικόνης.
Συνεπώς ως προς το συγκεκριμένο σημείο υπάρχει μια επιβεβαίωση. Η δικαίωση θα έρθει αργότερα.
«Το ελπίζω» απάντησε ο κ. Ψαρόπουλος στην ερώτηση, αν θα έρθει δικαίωση. «Όταν λέω δικαίωση, εννοώ απόδοση ποινικών ευθυνών σε όλους όσους πρέπει να αποδοθούν και να μην γίνει καμία διάκριση.
Και όταν λέω διάκριση δεν το λέω με επικριτικό τόνο. Να διερευνηθούν οι πάντες, όλοι όσοι φέρουν ευθύνη, όσο ψηλά και αν βρίσκονται, σε όποιες θέσεις και αν κατέχουν» υπογράμμισε.
Ερωτηθείς εάν η Δικαιοσύνη έχει καθυστερήσει ή δεν έχει κάνει τις ενέργειες που θα έπρεπε, ο κ. Ψαρόπουλος ανέφερε πως «οι τοπικές δικαστικές αρχές έχουν κάνει αρκετά σωστά βήματα και αρκετές σωστές ενέργειες, κατά τη δική μου πάντα κρίση.
Ωστόσο, εκτιμώ ότι έχουν υπάρξει παραλείψεις σε πολύ σημαντικά σημεία της υπόθεσης και υπάρχει και μια κατά την άποψή μου ανοχή ως προς τον χρόνο αναμονής κάποιων πορισμάτων, με κορυφαίο το πόρισμα που έχει διαταχθεί να παραδώσει ο επιστήμονας καθηγητής από το Μετσόβιο Πολυτεχνείο, το οποίο σε πολύ λίγες μέρες κλείνει ένα χρόνο από τότε που του ανατέθηκε. Αυτό για μένα είναι επιεικώς απαράδεκτο.
Και αυτό δεν αφορά μόνο αυτόν που έχει δεχτεί την διερεύνηση και την πραγματοποίηση αυτής της πραγματογνωμοσύνης, αλλά και αυτόν που του την έχει δώσει.
Γιατί δεν ασκεί πιέσεις, γιατί το ανέχεται, γιατί, γιατί.
Συνεπώς, οι όποιες καθυστερήσεις υπάρχουν και υπάρχουν καθυστερήσεις στην δικαστική διερεύνηση, έχουν να κάνουν προφανώς με τη διαχείριση αυτών που διευθύνουν τη δικαστική διερεύνηση και όχι των προσώπων.
Στο τέλος δηλαδή, εκεί θέλω να καταλήξω μπορεί κάποιος από αυτούς που ελέγχεται να καθυστερεί να δώσει απαντήσεις, αλλά όλα αυτά γίνονται υπό την ανοχή, εντός και εκτός εισαγωγικών, όπως θέλετε πείτε το, αυτού που διευθύνει την διερεύνηση»..
Απαντώντας στο αν βλέπει σκοπιμότητες, ανέφερε τα εξής.
«Αυτό δεν μπορώ να το να το πω με κατηγορηματικό τρόπο. Σκοπιμότητες…. Αυτό που ξέρω εγώ είναι ότι όσο πιο πολύ καιρό διαρκεί μια διερεύνηση, τόσο αλλοιώνονται χάνονται κάποια στοιχεία, τα οποία στη συγκεκριμένη περίπτωση βλέπουμε ότι έχουν εκτυλιχθεί μπροστά στα μάτια μας.
Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να περνάμε στο άλλο άκρο, δηλαδή να μην ψάχνουμε τα πάντα.
Αν απαιτηθεί παραπάνω χρόνος που προφανώς εδώ πέρα θα χρειαστεί να απαιτηθεί παραπάνω χρόνος, θα πρέπει να δοθεί αυτός ο χρόνος προκειμένου έστω με τους ρυθμούς που πηγαίνει αυτή η ανάκριση να διαλευκανθούν τα πάντα».
Από την πρώτη στιγμή οι συγγενείς ζητούν να δοθούν απαντήσεις για όλα, να πέσει άπλετο φως σε όλες τις πτυχές της τραγωδίας, εξήγησε ο κ. Ψαρόπουλος.
«Εμείς είχαμε καταθέσει, όταν λέω εμείς, ένας σεβαστός αριθμός συγγενών, είχαμε καταθέσει ήδη από τον Δεκέμβριο του 2023, πολύ συγκεκριμένες παρατηρήσεις προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, όπου ζητούσαμε εκείνα τουλάχιστον τα θέματα να απαντηθούν, όσος χρόνος και αν απαιτηθεί.
Στην πορεία βεβαίως, βλέπουμε ότι ακόμα κάποια ερωτήματα δεν έχουν απαντηθεί ή έχουν απαντηθεί με πολύ μεγάλη καθυστέρηση» σημείωσε.
Σχετικά με το πόρισμα του ΕΔΟΣΑΑΜ, το οποίο μιλάει για πιθανή ύπαρξη άγνωστης εύφλεκτης ουσίας, ο κ. Ψαρόπουλος επισήμανε ότι «οι εκτιμήσεις του δικού μας πραγματογνώμονα εξαρχής αποκλείουν τα έλαια σιλικόνης και δεύτερον από τις δειγματοληψίες που έχουν πραγματοποιηθεί έστω και μετά σχεδόν από ένα μήνα έχουν εντοπιστεί υδρογονάνθρακες οι οποίοι είναι εξαιρετικά εύφλεκτα υλικά, τα οποία έχουν βρεθεί σε συγκεκριμένες ποσότητες, οι οποίες δεν δικαιολογούνται να βρίσκονται στη φύση.
Από τα μέσα Ιουλίου του 2023 αυτή είναι η τοποθέτηση των δικών μου τεχνικών συμβούλων.
Είναι ένα κομβικό σημείο, το οποίο όμως θα πρέπει για να καταλάβει ο κόσμος, δεν είναι ντε και καλά απαραίτητο να αποδείξουμε τι ήταν αυτό, διότι σαφέστατα ήταν κάτι το οποίο δεν έπρεπε να υπάρχει.
Δεν έπρεπε να υπάρχει ούτε σε φορτίο της εμπορικής αμαξοστοιχίας, ούτε ως υλικό το οποίο είναι καταγεγραμμένο και μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την λειτουργία της εμπορικής αμαξοστοιχίας.
Χρησιμοποιώ τις εκφράσεις τις οποίες χρησιμοποιεί το ίδιο το πόρισμα».
Διαβάστε επίσης
Τέμπη: Στο «εξαφανισμένο» κόκπιτ της δεύτερης μηχανής το μυστικό για το «άγνωστο καύσιμο»