Αμφισβητεί η οικογένεια του μηχανοδηγού της εμπορικής αμαξοστοιχίας, Γιώργου Κουτσούμπα, που έχασε τη ζωή του στη φονική σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη, το πόρισμα του ΕΜΠ για τα ηχητικά του ΟΣΕ το μοιραίο βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου.
Η οικογένεια του μηχανοδηγού ζητά να κηρυχθεί άκυρο το πόρισμα, που κατατέθηκε την περασμένη βδομάδα στις δικαστικές αρχές. Είχε παραγγελθεί από τον εφέτη ανακριτή Λάρισας Σωτήρη Μπακαΐμη τον Ιούλιο για να εξεταστεί η γνησιότητα των αρχείων ήχου από την επικοινωνία του μηχανοδηγού και του σταθμάρχη Λάρισας τη νύχτα της σύγκρουσης, καθώς είχε καταγγελθεί ότι είχαν αφαιρεθεί 11 λεπτά από τα αρχεία, κατά τη διάρκεια των οποίων δεν καταγράφεται καμία συνομιλία.
Το πεντασέλιδο πόρισμα που συντάχθηκε από τον αναπληρωτή καθηγητή της Σχολής Ηλεκτρολόγων Μηχανικών Αθανάσιο Ροντογιάννη καταλήγει στο συμπέρασμα πως ο συγκεκριμένος σκληρός δίσκος δεν φέρει στοιχεία επέμβασης σε ηχητικό αρχείο κατά το κρίσιμο διάστημα πριν από τη σύγκρουση. Απορρίπτει έτσι ότι υπήρξε αλλοίωση ή διαγραφή ψηφιακών αρχείων.
Η οικογένεια του μηχανοδηγού είχε ζητήσει να συμμετέχει στην πραγματογνωμοσύνη για να διευκρινιστεί ο λόγος της «11λεπτης σιωπής», κάνοντας λόγο για προσπάθεια συγκάλυψης των πραγματικών περιστατικών του δυστυχήματος. Τώρα ζητά να κηρυχθεί άκυρη η πραγματογνωμοσύνη και να γίνει νέα, με το επιχείρημα ότι δεν διασφαλίστηκαν δικονομικές εγγυήσεις. Μιλούν για «διεκπεραιωτικού τύπου» πόρισμα και καταγγέλλουν ότι δεν τους γνωστοποιήθηκαν ο τόπος και ο χρόνος της πραγματογνωμοσύνης παρά το γεγονός πως ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας υποχρεώνει τον διορισμένο πραγματογνώμονα να ενημερώσει για τη διεξαγωγή της έρευνας, ώστε να μπορεί να την παρακολουθεί και να την επιβλέπει τεχνικός σύμβουλος διορισμένος από την οικογένεια.
«Ο εν λόγω πραγματογνώμονας κατέστησε σαφές ότι λόγω προσωπικού φόρτου εργασίας δεν δύναται να προβεί σύντομα στους σχετικούς τεχνικούς ελέγχους, ενώ απέφυγε και να ορίσει συγκεκριμένη ημερομηνία κατά την οποία θα διεξάγει την πραγματογνωμοσύνη, επί του υλικού φορέα που έχετε κατάσχει (σ.σ. USB), ώστε να είναι παρών και ο τεχνικός μας σύμβουλος» σημειώνει η οικογένεια, ενώ συμπληρώνει πως ο καθηγητής «με τρόπο ρητό και κατηγορηματικό» ενημέρωσε τον τεχνικό σύμβουλο ότι «δεν πρόκειται καθ’ οιονδήποτε τρόπο να επεξεργαστεί/εξετάσει» τον σκληρό δίσκο. Αποτέλεσμα ήταν να ενημερωθεί η οικογένεια μέσω του ανακριτή σε δεύτερο χρόνο πως δεν μπορεί να συμμετάσχει μέσω του διορισμένου τεχνικού της συμβούλου στην εξέταση γιατί είχε ολοκληρωθεί εν αγνοία της.
Η οικογένεια αμφισβητεί τη γνησιότητα των αρχείων που εξέτασε ο αναπληρωτής καθηγητής του ΕΜΠ, τα οποία αντιγράφηκαν σε USB από τα πρωτότυπα ηχητικά που βρίσκονται στη Λάρισα. Η οικογένεια είχε ζητήσει τον απευθείας έλεγχο στο ίδιο το καταγραφικό με αυτοπρόσωπη παρουσία των δύο ερευνητών, κάτι που δεν έγινε. «Όπως γίνεται ευκόλως αντιληπτό κάτι τέτοιο πόρρω απέχει από τη φιλοσοφία μιας δικαστικής πραγματογνωμοσύνης και εν τέλει ουδόλως αναδεικνύεται η ουσιαστική αλήθεια, η οποία με αυτό τον τρόπο μάλλον συσκοτίζεται» συμπληρώνει η οικογένεια.
Όπως αναφέρει ο πληρεξούσιος δικηγόρος της οικογένειας του μηχανοδηγού, «καταδεικνύεται ο απόλυτος εμπαιγμός των μελών της οικογενείας που εκπροσωπούμε, του νεκρού συγγενούς τους και κυρίως η προσπάθεια κατάργησης απάντων των δικονομικών και συνταγματικώς κατοχυρωμένων δικαιωμάτων, εν σχέσει με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε για τον «έλεγχο» των ηχητικών καταγραφών της μοιραίας νύχτας, ερήμην του νομίμως διορισθέντος τεχνικού μας συμβούλου.
Ο προφανής φόβος κάποιων για τα ηχητικά αρχεία εκείνης της τραγικής νύχτας, δεν μας αγγίζει και δεν θα επιτρέψουμε να σταθεί εμπόδιο στην αποκάλυψη όλης της αλήθειας.
Από την πλευρά μας, θα πράξουμε παν ό,τι απαιτηθεί, για την δικαίωση των ψυχών που αδίκως «χάθηκαν» εκείνη την τραγική νύχτα. Συνεχίζουμε» αναφέρει το δικηγορικό γραφείο στην ανακοίνωσή του.
Διαβάστε επίσης:
Χρήστος Μάστορας: Του ασκήθηκε ποινική δίωξη – Τι υποστήριξε στην απολογία του