Την πρότασή της για σύντομο χρονοδιάγραμμα κατέθεσε στην Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ η Γραμματέας της Κ.Ο. Θεοδώρα Τζάκρη.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της «η βάση ζητά ταχύτητα, διαφάνεια και εγγύηση ότι δεν θα έχουμε εμείς κενό εξουσίας και πάσης φύσεως νομικής και οικονομικής εκπροσώπησης, όταν απέναντί μας όλα τα υπόλοιπα κοινοβουλευτικά κόμματα θα στέκονται με ξεκάθαρες ηγεσίες».
Ειδικότερα πρότεινε το εξής χρονοδιάγραμμα, το οποίο ζήτησε να τεθεί σε ψηφοφορία:
5-6 Οκτωβρίου σύγκληση έκτακτου συνεδρίου, με δύο και μόνο θέματα:
Α)Την έγκριση του κειμένου πολιτικής απόφασης και
Β)Την προσκόμιση των υπογραφών στήριξης κάθε υποψηφιότητας, τις ομιλίες των υποψηφίων προέδρων και την ανακήρυξή τους.
2) Την διεξαγωγή εκλογής προέδρου και Κεντρικής Επιτροπής την Κυριακή 3 Νοεμβρίου και, εφόσον προκύψει ανάγκη δευτέρου γύρου για την εκλογή προέδρου, αυτός να διεξαχθεί το Σάββατο 9 Νοεμβρίου (καθώς 10 Νοεμβρίου διεξάγεται ο Μαραθώνιος της Αθήνας), ώστε να λυθεί οριστικά και από τα μέλη το ζήτημα της συλλογικής μας ηγεσίας.
αυτό που απέμεινε στην απερχόμενη Κεντρική Επιτροπή είναι να αποφασίσει σωστά και να εισηγηθεί στο Συνέδριό μας κατά τρόπο που θα προωθεί τις λύσεις και δεν θα επιτείνει τα προβλήματα.
Ο οδικός χάρτης που θέλω να θέσω υπόψιν σας είναι πάρα πολύ συγκεκριμένος και ζητώ να μπει σε ψηφοφορία.
Στον πυρήνα της σκέψης μου βρίσκεται η προσλαμβάνουσα που έχω από την βάση για την ταχύτερη δυνατή επίλυση του ζητήματος που ανέκυψε ως προς την θέση του προέδρου του κόμματος.
Η Θεοδώρα Τζάκρη διαφώνησε με την πρόταση Παππά να συζητηθούν οι καταστατικές αλλαγές λέγοντας πως θα δημιουργούσε την ανάγκη παράτασης των ημερομηνιών που έχουν κατατεθεί από τις τρεις προτάσεις την ώρα που η βάση ζητά να λυθεί σύντομα το θέμα της ηγεσίας.
Πρόκειται είπε για «μία πρόταση, η οποία κατατέθηκε μόνο προφορικά μέχρι σήμερα και δημιουργεί ένα εντελώς διαφορετικό πλαίσιο της συνεδριακής προσέγγισης», διότι διότι «εκ των πραγμάτων ανοίγει το κεφάλαιο ενός ευρύτερου προσυνεδριακού διαλόγου και θέτει σε διακινδύνευση» το χρονοδιάγραμμα που κατέθεσε η ίδια αλλά και αυτά του Π. Πολάκη και της ΠΓ. «Ο κοινός παρανομαστής και των τριών ολοκληρωμένων προτάσεων για τον οδικό χάρτη» είπε «είναι η πρόνοια αποφυγής της εκ του προχείρου προσέγγισης ενός τόσο σοβαρού θέματος όπως το καταστατικό».
Αναφέρθηκε και στην προσωπική της αντιπαράθεση με τον Γιάννη Ραγκούση.
«Δυστυχώς βρέθηκα τις τελευταίες ημέρες στο πολιτικό επίκεντρο για τους λάθος λόγους και σας λέω με κάθε ειλικρίνεια ότι για μένα υπήρξε ισχυρό δίλημμα γιατί ξέρω πόσο πληγώνει τους ανθρώπους μας η προσφυγή στην δικαιοσύνη για κάτι που υποτίθεται ότι άπτεται της κοινής πολιτικής μας επιδίωξης.
Διαπρύσιοι αγωνιστές κι αγωνίστριες των δικαιωμάτων, περιορίστηκαν να ακούν σιωπηλοί τον εγκαλούμενο για σεξισμό να επικαλείται ως αιτιολογικό της παραδεδεγμένης κακοποιητικής συμπεριφοράς του κάποιους λόγους ανώτερους, δημοσίου συμφέροντος. Πάντα έτσι συμβαίνει όταν καταπατώνται βασικά ανθρώπινα δικαιώματα. Παρεμβάλλονται οι αξιολογικές κρίσεις του πράττοντος. Το έκανα, λέει, αλλά γιατί αυτή ήταν τέτοια, δείξα , πείξα! Άρα δεν πρόκειται για κάποιο καθολικό δικαίωμα στην αξιοπρέπεια εφόσον υπόκειται στην αξιολογική κρίση του πράττοντος. Αυτός θα πει εν τέλει αν είμαστε άξιοι του δικαιώματος, δεν του φτάνει το γεγονός της ανθρώπινης ιδιότητας. Αυτό προφανώς συνιστά ακύρωση του πυρήνα του βασικού ανθρώπινου δικαιώματος, όπως είναι η αξία του ανθρώπου.
Γίνεται δε κάθε φορά με επίκληση κάποιου ανώτερου λόγου. Το έθνος, η θρησκεία, η εργατική τάξη, το δημόσιο συμφέρον κοκ Τρίχες, προφάσεις εν αμαρτίαις!
Τώρα τον ισχυρισμό του ότι περιμένει κανείς 15 έτη για να καταγγείλει ότι υπήρξα τάχα απειλή για το δημόσιο συμφέρον, με αφορμή τις εκλογές του ΣΥΡΙΖΑ και τα παραφερνάλια τους, ε αυτόν τον παραδίδω στην χλεύη όποιου διαθέτει τον κοινό νου.. Σε κάθε περίπτωση όμως θέλω να επισημάνω ότι τον λόγο θα έχει από Δευτέρα η δικαιοσύνη».
Διαβάστε επίσης:
Γιάννος Παπαντωνίου: Οργή στα social για την αθώωση Παπαντωνίου και τη… θεία από τη Νιγηρία
ΠΟΛΙΤΙΚΗ | topontiki.gr
