Η πρόταση Σπίρτζη για το πόθεν έσχες του Στέφανου Κασσελάκη «από τεχνοκρατικής απόψεως στερείται σοβαρότητας και δεν μπορεί να εφαρμοστεί», επισημαίνει ορκωτός λογιστής, μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ.
Ο Γιάννης Ρέππας εξηγεί τους τρεις λόγους:
«1. Για να υποβάλει ένας πολίτης δήλωση Πόθεν Έσχες πρέπει να χαρακτηριστεί ως “υπόχρεος” από Δημόσια Αρχή. Κοινώς δεν υποβάλει όποιος θέλει, όποτε θέλει την σχετική δήλωση, και δεν νοείται ως υπόχρεος δήλωσης ο υποψήφιος Πρόεδρος κόμματος.
- Advertisement -
2. Η πλατφόρμα της σχετικής δήλωσης για τους ήδη υπόχρεους είναι σε αναστολή/υπό κατασκευή εδώ και μία 3ετία. Για τον λόγω αυτό δεν έχουν δημοσιοποιηθεί τα Πόθεν Έσχες των Βουλευτών, όλων των κομμάτων, εδώ και μία 3ετία.
3. Για να πραγματοποιηθεί ουσιαστικός έλεγχος Πόθεν Έσχες, ο ελεγκτής της δήλωσης θα πρέπει να έχει πρόσβαση σε στοιχεία του προσώπου που καταθέτει τη δήλωση, πέραν φωτοτυπιών (όπως ακούστηκε) και υπευθύνων δηλώσεων. Από τη στιγμή που τέτοια πρόσβαση δεν μπορεί να επιτευχθεί, ας μην μιλάμε για Πόθεν Έσχες, γιατί προσβάλει την νοημοσύνη όλων μας.»
Η πρόταση Σπίρτζη, που πέρασε με 87 ψήφους υπέρ έναντι 84 κατά, ανέφερε πως «οι υποψήφιοι Πρόεδροι του κόμματος θα καταθέτουν με την υποψηφιότητά τους το Πόθεν Έσχες που έχουν καταθέσει στις αρμόδιες Αρχές ώστε να δημοσιοποιηθούν στην ιστοσελίδα του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, πριν την αναγόρευσή τους από το Συνέδριο».
Διαβάστε επίσης:
ΠΟΛΙΤΙΚΗ | topontiki.gr
