Το καυτό θέμα των βίντεο που δόθηκαν στη δημοσιότητα από τον Βασίλη Καπερνάρο που ενεργεί ως εντολέας της ιδιωτικής εταιρείας φύλαξης Interstar Security σχολίασε σε συνέντευξή του σήμερα στον τ/σ ΣΚΑΪ, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Κώστας Τσουκαλάς,
Αναφορικά με τα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας, που κατατέθηκαν προσφάτως, σημείωσε: «Κάθε στοιχείο που υπάρχει και είναι πραγματικό προφανώς βοηθάει στη διερεύνηση των ευθυνών. Εμείς έχουμε πει από την αρχή πως ούτε πραγματογνώμονες, ούτε αναλυτές είμαστε για να πούμε αν είναι γνήσιο ή όχι. Σε όλους κάνει εντύπωση, θεωρώ, ότι υπήρξε μία καθυστέρηση δύο ετών. Αυτό δεν σημαίνει ότι κάποιος μπορεί με βεβαιότητα να αμφισβητήσει τη γνησιότητα των βίντεο. Η Δικαιοσύνη θα κρίνει τα στοιχεία και γι’ αυτό έχει διαταχθεί κατεπείγουσα έρευνα».
Δύο χρόνια μετά
Προσέθεσε ακόμη ότι προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι «υπάρχει έγγραφο από τον Δεκέμβριο που ζητάει το Εφετείο Λάρισας από την εταιρεία Interstar Security τους σκληρούς δίσκους και τα καταγραφικά». «Τελικά, βέβαια, αν είχαν δοθεί γιατί χθες είχαμε την έφοδο ώστε να παρθούν οι σκληροί δίσκοι» σχολίασε.
- Advertisement -
Όπως σημείωσε, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, το βούλευμα που παραπέμπει τον κ. Αγοραστό αναφέρει ότι «αφού σχεδιάστηκε και εκτελέστηκε η επίστρωση…το αδίκημα που ερευνά ο εφέτης Ανακριτής, δοθέντος ότι προέβη σε ενέργειες προς τον σκοπό της συγκάλυψης του κύριου εγκλήματος που προηγήθηκε».
Δεν είναι δική μας η έννοια συγκάλυψη
«Άρα την έννοια “συγκάλυψη” δεν τη λέμε εμείς αλλά είναι σε πολλά μέρη των βουλευμάτων τα οποία παραπέμπουν πρόσωπα που θα φανεί εάν είναι αθώα ή ένοχα» υπογράμμισε ο κ. Τσουκαλάς.
«Όταν ακούμε την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας να λέει ότι δεν έχει καμία σχέση η σύμβαση 717 με το δυστύχημα ή η αλλοίωση του χώρου με την πορεία των ερευνών, τότε λέει το αντίστροφο από όσα έχει πει έως τώρα η Δικαιοσύνη» συμπλήρωσε και επισήμανε:
«Τα ουσιαστικά ερωτήματα είναι πολύ συγκεκριμένα. Για ποιο λόγο η κυβέρνηση, η οποία τώρα λέει ότι θα κάνει δεκτή την προανακριτική για τον κ. Τριαντόπουλου, δεν έκανε εκείνη πρώτη την αίτηση; Για ποιο λόγο δεν δέχτηκε την πρότασή μας για προανακριτική για τις ευθύνες του κ. Καραμανλή;».
«Το διαβιβαστικό με το οποίο ήρθε η εισαγγελική διάταξη στο ελληνικό Κοινοβούλιο, κάνει ρητή αναφορά στο άρθρο 153 παρ. 2 του Κανονισμού της Βουλής. Σε αυτό ακριβώς το σημείο λέει ότι ο κ. Τασούλας έπρεπε να ανακοινώσει και τη δεύτερη δικογραφία. Δεν την ανακοίνωσε και περιμένουμε από την κυβέρνηση να μας πει το γιατί», κατέληξε.
Διαβάστε επίσης:
Τέμπη: Τακτική καθυστερήσεων για να μην υπάρξουν πορίσματα πριν το συλλαλητήριο φέρνουν τα βίντεο