Σε δύο μέρες, στις 12 Φεβρουαρίου, η Βουλή θα εκλέξει τον Κώστα Τασούλα ως τον επόμενο Πρόεδρο της Δημοκρατίας, σε μια ψηφοφορία που από τώρα φαίνεται πως φέρνει πολιτικές εντάσεις και τακτικές, καθώς υπάρχουν κόμματα που έχουν ανακοινώσει ή σκέφτονται την αποχώρησή τους από την σχετική ψηφοφορία.
Πρώτο ξεκίνησε το Κίνημα Δημοκρατίας του Στέφανου Κασελλάκη, καθώς ο πρόεδρος του κόμματος ανακοίνωσε την αποχώρηση των βουλευτών του από την μεθαυριανή ψηφοφορία.
Προς την αποχώρηση προσανατολίζεται και η Νέα Αριστερά, ενώ είναι ζητούμενο αν αυτή την ακτιβιστική τακτική ακολουθήσουν ο ΣΥΡΙΖΑ ή και το κόμμα της Ζωής Κωνσταντοπούλου.
- Advertisement -
Σε κάθε περίπτωση, θα είναι η πρώτη ταραγμένη πολιτικά εκλογή μετά από πολλά χρόνια, αφού ακόμα και τα… άγρια χρόνια του μνημονίου, τα κόμματα της αντιπολίτευσης παρέμεναν στη Βουλή και ψήφισαν παρών στην υποψηφιότητά του Σταύρου Δήμα το Δεκέμβριο του 2015, έστω κι αν το προηγούμενο διάστημα υπήρχαν ακόμα και καταγγελίες βουλευτών των ΑΝΕΛ για προσπάθεια εξαγοράς ψήφων υπέρ του εκλεκτού του Αντώνη Σαμαρά τότε.
Η περίπτωση Χαϊκάλη είναι ενδεικτική.
Εάν προσθέσει κανείς και τα αιτήματα τόσο του ΣΥΡΙΖΑ, όσο και του ΠΑΣΟΚ, προς την κυβέρνηση για απόσυρση της υποψηφιότητας Τασούλα είναι προφανές ότι ο νέος Πρόεδρος της Δημοκρατίας ξεκινά τη θητεία του με αρκετές ενστάσεις και φορτίσεις από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, κάτι που έχει να συμβεί από το 1985 με την εκλογή του Χρήστου Σαρτζετάκη.
Μετά την εκλογή Τασούλα πάντως, τα χέρια του πρωθυπουργού λύνονται όσον αφορά τις κινήσεις, τόσο σε κοινοβουλευτικό, όσο και σε πολιτικό επίπεδο, για ανάταξη της κατάστασης που προκλήθηκε στην Νέα Δημοκρατία, μετά την επανεμφάνιση στην επικαιρότητα της τραγωδίας των Τεμπών η οποία έχει στοιχίσει δημοσκοπικά από μιάμιση έως τρεις μονάδες στο κυβερνών κόμμα.
Το ενδεχόμενο να ζητήσει ο κ. Μητσοτάκης ψήφο εμπιστοσύνης προκειμένου να προλάβει την πρόταση μορφής του ΠΑΣΟΚ και των υπολοίπων κομμάτων της αντιπολίτευσης, έστω κι αν δεν είναι η κυρίαρχη αυτή τη στιγμή απόφαση της κυβέρνησης βρίσκεται πάνω στο τραπέζι.
Και αυτό γιατί με αυτή την κίνηση ο πρωθυπουργός θα ακυρώσει τις πρωτοβουλίες της αντιπολίτευσης θα ανακτήσει όπως λένε και μερικά στελέχη την πρωτοβουλία των κινήσεων και θα επιχειρήσει να θέσει ο ίδιος την ατζέντα στα θέματα της επικαιρότητας.
Μάλιστα και συγκεκριμένη κίνηση έχουν εισηγηθεί στον πρωθυπουργό εμπειρότατα κοινοβουλευτικά στελέχη ως κίνηση αιφνιδιασμού και αφοπλισμού τον σχεδιασμό της αντιπολίτευσης.
Το μόνο που προς το παρόν σταμάτα την υλοποίηση αυτού του αιφνιδιασμού είναι το γεγονός ότι στα τέλη Φεβρουαρίου θα κατατεθούν στη Βουλή τα πορίσματα από τον κ. Καρώνη του Μετσόβιου και από την αρχή διερεύνησης αεροπορικών και σιδηροδρομικών ατυχημάτων για τα αίτια που προκάλεσαν την φωτιά μετά την σύγκρουση των τρένων και η οποία οδήγησε στο θάνατο αρκετών επιβατών της αμαξοστοιχίας.
Όμως και σε αυτό το θέμα ενδέχεται να υπάρξει εμπλοκή μετά την κατάθεση στον ανακριτή δύο βίντεο από την εταιρεία interstar που διαχειρίζεται τις κάμερες κατά μήκος του σιδηροδρόμου.
Τα βίντεο που κατέθεσε ο δικηγόρος της εταιρείας Βασίλης Καπερνάρος έχουν προκαλέσει πολλές συζητήσεις, αλλά και αντιδράσεις από τους Ιδιωτικούς πραγματογνώμονες και τους δικηγόρους των συγγενών των νεκρών που κάνουν λόγο για πειραγμένα βίντεο.
Επίσης ένα από τα βασικά ερωτήματα παραμένει γιατί τα βίντεο ανακτήθηκαν και κατατέθηκαν τώρα στην ανάκριση και οι μέχρι τώρα απαντήσεις δεν φαίνεται να είναι πειστικές.
Τις επόμενες μέρες πάντως η έρευνα για την γνησιότητα των βίντεο θα δώσει την απάντηση και αν η απάντηση είναι πως τα βίντεο είναι αυθεντικά και δεν έχουν πειραχτεί, τότε θα προκύπτει ένα θέμα τόσο όσον αφορά την πραγματογνωμοσύνη του κ. Κοκοτσάκη, όσο και του Πανεπιστημίου της Γάνδης, αφού και οι δύο αναφορές κάνουν λόγο για εύφλεκτο υλικό που υπήρχε στα πρώτα βαγόνια της εμπορικής αμαξοστοιχίας τα οποία από το βίντεο φαίνεται πως δεν έχουν πάνω τους δεξαμενές με το εύφλεκτο υλικό.
Αυτό θα προκαλέσει εκ νέου πολιτική αντιπαράθεση καθώς όπως λένε κυβερνητικά στελέχη η θεωρία της συγκάλυψης χτίστηκε σε αυτή τη λογική, δηλαδή στο ότι τα πρώτα βαγόνια της εμπορικής αμαξοστοιχίας κουβαλούσαν τους υδρογονάνθρακες που προκάλεσαν την έκρηξη.
Ήδη στο διαδίκτυο διεξάγεται πόλεμος γύρω απ’ αυτό το θέμα καθώς η μία πλευρά χαρακτηρίζει τα βίντεο κατασκευασμένα και κοπτοραπτική, και η άλλη ως απόδειξη ακύρωσης της θεωρίας ότι η εμπορική αμαξοστοιχία κουβαλούσε παράνομο υλικό.
Πάντως αυτό που επισημαίνουν γαλάζιοι βουλευτές είναι ότι η συγκεκριμένη εταιρία δεν τοποθετήθηκε στον να κάνει την συγκεκριμένη δουλειά από τη Νέα Δημοκρατία αλλά βρίσκεται από την εποχή του ΣΥΡΙΖΑ καθώς εκείνος την επέλεξε.
Ενδεικτική είναι και η απάντηση που έδωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης για το θέμα λέγοντας ότι «πρέπει πρώτα να ελεγχθούν τα βίντεο για τη γνησιότητά τους και, αν αποδειχθούν γνήσια, τότε «ναι, μιλάμε για σημαντικά νέα στοιχεία», τα οποία θα αξιολογήσει η Δικαιοσύνη».
Η απάντηση για το αν τα βίντεο είναι γνήσια ή πειραγμένα θα φορτίσει όπως είναι αναμενόμενο τόσο την πρόταση δυσπιστίας όταν αυτή κατατεθεί όσο και τις περαιτέρω κινήσεις από πλευράς κυβέρνησης γύρω από την υπόθεση των Τεμπών.
Διαβάστε επίσης